INTERNACIONAL: ALREDEDOR DE 10.000 ANTIFASCISTAS IMPIDEN CONCENTRACION NAZI EN DRESDE, ALEMANIA

Entre 10.000 y 12.000 antifascistas bloquearon varias calles y avenidas para evitar que se realice el tradicional desfile neonazi en la ciudad de Dresde, Alemania del Este.

Para la marcha se habían congregado según algunas fuentes 6.400 neonazis, quienes con ayuda policial se enfrentaron a los manifestantes al percatarse que las principales vías de tránsito habían sido cerradas. De ambos lados se lanzaron piedras y botellas, ocasionando varios destrozos. La policía reprimió a los antifascistas, alegando que la marcha nazi era legal, con resultado de al menos 30 heridos.

Un contingente de 5.700 policías se movilizó para intentar que los nazis pudieran realizar su marcha, intento infructuoso como se vio. Los represores capturaron 31 personas, principalmente, por ocasionar la destrucción de 12 autobuses y otros ocho vehículos.

A partir de las 17.30hs. del sábado, cuando ya los nazis habían desistido de su marcha, las organizaciones antifascistas aconsejaban a l@s activistas moverse en grupos por la ciudad, ya que quedaban grupos de nazis merodeando.

Según IMC Alemania, fue la manifestación antifascista más importante de los últimos tiempos en ese país.


Extraido de:

http://www.lahaine.org/index.php?p=43334
http://www.lahaine.org/index.php?p=43334
http://www.lahaine.org/index.php?p=43334

una vez mas quedo en evidencia que la unidad de los que luchan es mas fuerte que la represion policial y mucho mas fuerte aun que las bandas de "neo"nazis (nada de "neo", siguen siendo los mismos nazis de siempre)que pretenden adueñarse de las calles

nuevamente se demostro que el antiguo grito de NO PASARAN se cumplio, haciendo efectiva la resistencia, organizacion y solidaridad de los militantes antifascistas alemanes que a pesar del frio, los golpes, amenazas y todo lo demas salieron a hacerles frente a los fascistas que iban a manifestar su resentimiento, odio, ideas trasnochadas pasadas a naftalina y su carencia de autoestima disfrazada de violencia

saludos fraternos desde concepcion a los guerreros antifascistas alemanes que dieron la cara para defender su ciudad

LIBERTAD IGUALDAD SOLIDARIDAD
RED & ANARCHIST SKINHEADS (///)
RASH CONCEPCION

En horas de la noche del día 5 de febrero, en la zona La Candelaria en el centro de Caracas Venezuela, dos “Neonazis” atacaron brutalmente a Luis “Rachel” Chirinos, activista antifascista y músico local, quien para el momento de la agresión se encontraba con su novia la cual está embarazada.

Los delincuentes fascistas abordaron al Rachel, increpándolo acerca de sus convicciones libertarias, golpeándole y atacándole con armas blancas, dejándolo tendido en el suelo y huyendo cobardemente. Rachel fue asistido y llevado a un centro asistencial pero ya era tarde, los asesinos habían cegado su vida.

No debe tomarse esta agresión como una más. No se puede atribuir estos hechos al hampa común ni a una simple pelea. Se trata de una agresión Fascista repudiable vil y que no estamos dispuestos a pasar por alto.

Los hechos repudiables de este grupo que cada vez toma más adeptos (sobre todo en adolescentes descarrilados con ideas “nacionalistas trasnochadas”) deben llamarnos a la reflexión y encender nuestras alarmas. Hoy más que nunca es necesario que estemos alerta para frenar esta ola fascista que amenaza con inundar nuestras calles con sangre inocente y violencia reaccionaria.

Es muy probable que quienes realizaron tan cobarde acto tengan vinculación con algún poder económico o el padrinazgo de la pequeña burguesía. Por tanto hacemos un llamado a los colectivos e individuos, para que se unan y así poder frenar esta plaga que pretende ganar espacios en nuestras calles. Denunciando, ahí donde estuvieren a estos grupos y desde cualquier punto de vista alejado de la realidad del país.

Nuestras más sentidas condolencias para su señora Madre, su Pareja, familiares y amig@s. El vacío que deja Rachel es irreparable, pero su siembra debe ser un punto final a una historia de agresión que estos desfasados pretenden escribir.

Ni perdón Ni olvido….

Luis “Rachel” Chirinos…..Presente…..

OKUPAS

Recordando un poco las okupas

El movimiento okupa tiene su origen en Gran Bretaña, entre las décadas 60 y 70, es entonces cuando nuevos grupos contraculturales se establecen en viviendas deshabitadas y no utilizadas por sus propietarios. En un principio se asocia a los “hippies”, más tarde al “punk”. Pero la ocupación de espacios en desuso o abandonados existe desde que aparece la propiedad privada. Son las necesidades más básicas las que empujan a esta ocupación. La okupación (“squatting”) tiene un precedente medieval, en una ley inglesa que otorga el derecho de habitar casas vacías.

Lo que se pretende hacer en una okupa es:

Renovar y ocupar el espacio deshabitado

Tierras de cultivo

Vivienda

Lugar de reunión

Centros sociales y culturales

Biblioteca

etc.

En lo general la ocupación no es mala, abarca distintas clases de personas y se realizan actividades para la comunidad, no siempre hay que creer lo que se ven en los medios de comunicación porque se crea toda una especulación falsa y una mala mirada a la gente que esta involucrada con las okupas , y eso es lo que no queremos provocar..

¡No tomes la primera fuente que salen en los medios!!

¡BASTA YA DE DESALOJOS! ¡OKUPA Y RESISTE!

(///) R.A.S.H CONCEPCION (///)

Imbecilidad sadomasoquista de la policía uniformada: ¿Sabe Ud. con que sustancias reprime la policía chilena?

Imbecilidad sadomasoquista de la policía uniformada

Claramentelos uniformes ahuevonan a los seres humanos. Primero los boy escauts, y ahora los pacos de fuerzas especiales, haciendo estupideces al por mayor...Y si así se tratan estos bolsas de caca entre ellos, ¡imaginen lo que ocurre en la oscuridad de buses y calabozos con los que son reprimidos por protestar!

La próxima vez que me acusen de maltrato de obra a carabineros ensayaré esta defensa: "¡Creía que se trataba de un rito de iniciación!"

¿Sabe Ud. con que sustancias reprime la policía chilena?

Lo sucedido con el cabo Blas Herrera, quien resultó con graves lesiones en su piel producto del contacto con una sustancia irritante, generó muchas interrogantes, mas aun cuando sus propios compañeros de institución le lanzaron agua combinada con un agente toxico.

Por medio de las imágenes pudimos ver el clásico carro “lanza-aguas”, más conocido como “el guanaco”, muy común en la mayoría de las movilizaciones sociales brutalmente reprimidas por Carabineros.

Supuestamente, un error en la dilución del CS, liquido lanzado hacia el grupo de efectivos, habría producido las graves lesiones al agente policial, pero quien nos asegura que esta mezcla no es la misma utilizada en las calles por Fuerzas Especiales.

Este desconocido compuesto, cuyo nombre se hace difícil de pronunciar, es el Ortoclorobencilidenmalononitrilo (CS), y es utilizado por las policías de todo el mundo como lacrimógeno en gas y en los cañones lanza agua.

Profundizando más en los agentes disuasivos utilizados por Carabineros, pudimos encontrar un manual denominado, LOS GASES LACRIMÓGENOS Y OTROS AGENTES QUIMICOS, donde se señala que estos agentes pueden ser lanzados a través de dispositivos; manuales (tipo granadas), rociadores (tipo spray); a través de lanza granadas (escopeta), o a través de vehículos (Zorrillos y Guanacos).

TIPOS DE AGENTES

Los agentes mas utilizados por las fuerzas represivas chilenas, son:

Humo Blanco HC: Este gas blanco NO provoca ningún efecto físico. Su efecto es principalmente psicológico y está dirigido a provocar pánico y confusión en la multitud, por lo general se usa para acompañar otro tipo de gases de efectos más severos. Es utilizado por el Zorrillo.

Gas Lacrimógeno CN (Cloroacetofenona): En su forma pura, el CN es un sólido blanco cristalino, similar a la sal. Como está formada de partículas sólidas, debe ser llevada a través del aire por un agente o expelido en forma de polvo fino. La CN a pesar de su olor como a manzanas provoca lagrimeo abundante, sensación de quemazón y cierre involuntario de los ojos, sensación de quemaduras, irritación y picazón en las áreas húmedas de la piel, y descarga nasal en la nariz.

Estas sensaciones de quemazón no son reales, sino aparentes, y basta unos minutos al aire libre no contaminado para que desaparezcan. Sin embargo exposiciones graves o prolongadas pueden provocar dificultad para respirar, y dolor de pecho. General estos síntomas tardan entre 10 y 15 minutos en desaparecer.

Otros efectos en las víctimas, es el pánico y el desconcierto; los cuales en muchos casos son más peligrosos que los efectos físicos. Además, cuando las ropas húmedas, sudadas o mojadas absorben el gas y luego lo expelen por largo tiempo. Es aconsejable quitarse las ropas contaminadas.

Agente Irritante CS. (Ortoclorobencilidenmalononitrilo): En su forma pura, el CS es un polvo blanco, cristalino, similar al talco y se clasifica como agente irritante y lacrimógeno. Como se compone de partículas sólidas, debe ser arrojado al aire con otro agente o en forma de polvo fino. El olor es acre, áspero, picante, similar al jengibre. El CS es más irritante sobre la piel húmeda y sus efectos perduraran indefinidamente.

Como es muy persistente, el CS causa un problema grave de contaminación. Las partículas diseminadas se adhieren a la persona, a las ropas, a los objetos por largos período de tiempo.

Sus efectos son similares a los del gas CN pero mucho más graves: Intensa sensación de quemazón en los ojos, lagrimeo abundante y cierre involuntario de los ojos, Tos, pecho tirante y dificultad para respirar, Goteo nasal e Intensa sensación de quemazón en las partes húmedas del cuerpo (Cara, axilas, ingles, etc.)

Los efectos del CS desaparecen en 10 o 15 minutos después de alejarse del sitio contaminado pero si no se quitan las ropas contaminadas pueden provocarse graves quemaduras y ampollas.

Además de los efectos antes mencionados, algunos estudios mencionan graves efectos sobre el sistema nervioso central, producen una irritación muy fuerte que puede aumentar la agresividad de las personas que lo están respirando.

También las instrucciones de uso, dicen que es muy peligroso para menores de 14 años, para mayores de 60 y para las embarazadas, porque afecta el desarrollo del feto y hay estudios que dicen que puede producir aborto.

PRIMEROS AUXILIOS

Junto con indagar estas sustancias, recomendamos algunas acciones para auxiliar a las victimas de estos agentes.

-Trasladar a las víctimas a un área descontaminada y ponerlas de cara al viento (esto normalmente producirá alivio rápido).

- Piel: Sentarse a la sombra de cara al viento y permanecer quietos para evitar el sudor. Lavarse con abundante agua pura por al menos 10 minutos. No usar cremas, vaselina ni ningún otro ungüento porque provocará que el agente químico permanezca más tiempo en la piel.

Nariz: Procure que la víctima respire normalmente, limpie la nariz. Las gotas nasales son muy efectivas sin el malestar es muy fuerte.

Dar soporte emocional para evitar que la víctima entre en pánico, hablarle, tranquilizarle, especialmente si hay dificultad para respirar o dolor de pecho.

-Labios y boca: Usar agua en abundancia pero evitando que el agua contaminada corra por el cuello o moje el resto del cuerpo. Se debe enjuagar la boca y escupir repetidas veces.

Quitar las ropas contaminadas, ya que el agente se transfiere fácilmente a cualquier parte desprotegida de la piel.

También se recomienda utilizar una solución alcalina que puede ser una solución de agua y bicarbonato al 5%, o algo más sencillo como un limón,

Para efectos graves o prolongados, complicaciones y contaminación de heridas, obtenga auxilio médico inmediato. Puede tener efectos letales.

Finalmente, no recomendaremos evitar la exposición a estos agentes, porque seria un claro llamado a no participar de las movilizaciones, por lo contrario, te damos algunas recomendaciones para continuar luchando en las calles y así enfrentar de mejor manera los efectos de estos agentes químicos.

A Propósito del nuevo gobierno y la "Nueva Oposición"

Llegó el 17 de enero y el pueblo ciudadano se pronunció... Cual ganado directo al matadero, los electores desfilaron con el pecho inflamado de basura a las urnas, donde luego de pocas horas se pudo conocer a quien ocupará, por los próximos cuatro años, el cargo de Presidente de la República de Chile. Como ya lo habían vaticinado las encuestas, el candidato de centro-derecha de la “coalición por el cambio”, y por lo demás multimillonario empresario, Sebastián Piñera Echeñique, fue el favorecido con un 51.60 % de las preferencias.

Y como leímos por ahí, “la derecha salió del closet”, la vecina que nunca se metió en política esta vez salió a la calle a vitorear por Piñera. Las calles del barrio alto (y unas cuantas del barrio bajo) se llenaron de señoritos celebrando, las pantallas de televisión se atestaron de imágenes del presidente electo y los pinochetistas se emocionaron con fervorosos cánticos en la Alameda: “comunistas, maricones, les mataron los parientes por güeones”, “general Pinochet, este triunfo es para usted”, “volveremos, volveremos, volveremos otra vez, volveremos a la moneda como en el 73’” (http://www.youtube.com/watch?v=ciLz...). Por otra parte, al día siguiente de la elección, salen publicadas en la página Web de la Radio Bio-Bio las palabras del Presidente del Senado Jovino Novoa (UDI), quien afirma que mantener los procesos judiciales por violaciones a los DD.HH. durante la dictadura militar afecta tanto a las víctimas como a las instituciones. Y si sumamos a ello, la propuesta que el diputado Iván Moreira realizó en septiembre del 2009 sobre aplicar “toque de queda” los 11 de septiembre, nos vemos sin lugar a dudas ante un escenario aparentemente vertiginoso. Pero es necesario poner en duda, al menos, esto que parece catastrófico. Hay muchos que están pavorizados con el cambio de mano en La Moneda: para unos, esto será el comienzo de una nueva dictadura, otros, afirman que con Piñera los empresarios tendrán el país servido para “hacer y deshacer”, y otros (y los mismos) exclaman un supuesto estancamiento democrático. Pero, para medir un posible quiebre con el presente, es necesario hacer ciertos paralelos. Si bien, durante la dictadura militar, la represión sistemática y el asesinato de detractores fue una política de Estado, durante la “transición” ésta vejaciones no terminaron, muertos tenemos varios, cabe recordar a Ariel Antonioletti, Claudia López, Alex Lemún, Matías Catrileo y esta lista continua trágicamente. Respecto a las violaciones a los DD.HH, hasta la ONU criticó la situación de Chile bajo los gobiernos democráticos, sobre todo refiriéndose a la brutal y, sin duda, sistemática represión al pueblo mapuche, que pelea sin descanso en el sur de esta región. Sumado a lo anterior, está la efectividad dada a la Ley Antiterrorista, una ley diseñada en dictadura y utilizada permanentemente en estos 20 años; El incentivo exacerbado del contingente policial en las calles, bajo la excusa del crecimiento de la delincuencia; y la creación de un organismo nacional de inteligencia (ANI), que con ayuda directa de las policías, se infiltra, monta escenarios ficticios y hostiga a los grupos de intención revolucionaria. Por ahora sólo nos hemos referido al aspecto más duro, es decir, de la “seguridad interior del Estado”, pero en varias otras aristas también tenemos aspectos de continuidad con la dictadura, sobre todo en las políticas económicas donde la Concertación se ha dedicado a perfeccionar y administrar con maestría el modelo neo-liberal implantado por el gobierno de Augusto Pinochet. Los tratados de libre comercio, la flexibilización laboral, las privatizaciones, etc. han llevado a Chile a ser majestuosamente aplaudido por organismos internacionales como el FMI, la OEA y el BID. Pero también, consecutivamente, han mantenido sin piedad el enriquecimiento de los sectores más favorecidos y la miseria histórica de los más pobres, quienes más allá de votar por uno o por otra, padecen la misma explotación. Sin duda, hay muchos más argumentos, que en suma nos llevan a preguntar

¿Qué tanta diferencia tendrá para los oprimidos un gobierno de derecha o concertación? Pueden ser diferencias de formas, que por un tema estratégico la alianza no puede llevar muy lejos si quiere seguir gobernando, pero a nivel de estructura de dominio evidentemente no cambia nada. El día en que Piñera celebraba con sus adherentes el triunfo, Pablo Longueira decía en televisión que, más allá de las cosas que quedaban por hacer, Chile había avanzado durante el gobierno de Bachelet enormemente puesto que ésta, había sido una presidenta de consensos políticos, y que había colaborado para que muchos proyectos que compartía con la oposición llegaran a buen puerto

¿Será mentira? La única respuesta para que la actual presidenta tenga un 83% de adhesión (según las cifras de la encuesta de Adimark) es que su gobierno haya dejado contenta a la derecha y a los empresarios, puesto que fueron ellos quienes no votaron por ella. Y en sintonía con ese espíritu es que Piñera convoca un gobierno de unidad nacional, e instala la “política de los acuerdos”, puesto que la continuidad de la derecha en el poder depende por sobre todo de lo que pueda hacer el multimillonario para mantener contenta a su masa de votantes y a la concertación. Por su parte, este aglomerado de partidos del pacto oficialista ha quedado relegado a un lugar secundario en esta historia, a ser la oposición política y “fiscalizadora” del gobierno de derecha, y esto reviste un cuidado sumamente grande para los movimientos sociales. Diversos políticos, sobre todo, los más jóvenes han llamado a reconstruir y renovar la Concertación, entre ellos esta Carolina Toha, quien utilizó el concepto de “abrir los brazos”, tal como se hizo en 1988 para el plebiscito, donde muchísima gente se unió para decirle “no” a Pinochet. Así es como quieren volver en cuatro años más al poder, utilizando la misma táctica que en dictadura, abriendo los brazos y cooptando a los jóvenes, a los ecologistas, a los sin casa, a los grupos culturales, incluso sumando a todas las ideologías con el fin de “derrotar a la derecha”, tal como un día buscaban “derrotar a Pinochet”, pero hay que aprender de la historia. Cuando Patricio Aylwin tomó la presidencia, de inmediato comenzaron las medidas de desmovilización social, de silencio al descontento y de consensos con el pinochetismo.

Hoy querrán que todos nos unamos contra Piñera y mañana nuevamente serán gobierno y volverán a infiltrarse en nuestros movimientos. El llamado es a no creer en la política de partidos, es a ser la oposición contra el gobierno de Piñera o Frei, Bachelet o Pinochet, a ser la oposición de todos los gobiernos, a ser tu propio camino hacia la vida libre, a ser germen de la destrucción de su mundo. No olvidemos que si bien somos pocos, al menos hay un porcentaje muy alto de personas que han decidido voluntariamente no partipar de este circo. Según los cálculos de la primera vuelta que realizó la Sociedad de Resistencia Santiago: el 43.5% de las personas en edad de votar, no vota. Algo es algo, dicen.

RECORDANDO.............LOS REDWARRIORS

Los Red Warriors fueron sin duda alguna los que impulsaron a cantidad de jóvenes a arrebatar la calle a los fascistas en Francia, fueron un grupo creado en 1986. Al principio eran Greg y Simon que frecuentaban el mundo alternativo. Simon por aquel entonces tan sólo contaba con dieciocho años."Después de un día de fiesta planteamos el crear un grupo más seriamente. Era jodido para los que frecuentábamos la calle el tener que asumir la ley de los boneheads, que se organizaban y vivían en bandas, al contrario de la extrema izquierda que era normalmente autónoma. La idea era de crear una banda de lucha activa contra la extrema derecha.Así, al dúo inicial se nos unieron unos cuantos más, hasta un total de 14 a finales del 87.Normalmente los 14 no nos movíamos juntos, sino seis u ocho. Todos éramos más o menos skinheads salvo yo. Para las acciones directas éramos capaces de juntar hasta 60 personas.La ventaja de los Red Warriors era que nunca parábamos en el mismo sitio, lo que hacía que no estuviésemos en ningún sitio, pero a la vez en todos. Pegábamos sin prevenir lo que demostraba que los boneheads no eran superhombres. La historia era que los nazis tuviesen miedo de salir a la calle con toda su paraflenalia (banderas francesas, célticas, eswasticas...). Los Red warriors de todos modos éramos bastante menos numerosos que los nazis, lo que hacía que las acciones debían estar totalmente organizadas para evitar cualquier sorpresa. Estas se estudiaban sobre el terreno para evitar imprevistos de última hora. Las reuniones antes de las acciones eran rápidas y discretas, y se hacían en casa de unos u otros o bien en squatts.Todos practicábamos algún deporte de combate (Full contact, Thaï Boxing, Kung Fu) aunque también usábamos armas como bates de Baseball. Hubo cuatro ocasiones en las que se usaron armas de fuego:_ En Maraichers había un squatt de nazis los cuales querían hacer su ley sobre las okupas; fuimos unas cincuenta personas una mañana a eso de las 7:00. El resultado fue de 23 nazis heridos y el squatt cerrado por la policía durante dos días._ En 1988 durante la campaña presidencial formaron un grupo para la pegada de carteles, teniendo en cuenta que mucha gente tenía miedo. Las camionetas que nos prestaron nos sirvieron también para alguna que otra acción.Con la policía no tuvimos casi problemas pues normalmente teníamos cubiertas las espaldas (coartadas...). Aunque eso si, cada vez que los nazis recibían una paliza la policía nos venía a hacer una visita. Tan sólo Manu tuvo problemas con la madera, que tubo estar 14 meses en prisión por llevar armas, y Lionel que se encuentra actualmente en prisión, era el menos político pero uno de los más activos.Así, poco a poco comenzaron a surgir otros grupos que también practicaban la caza del nazi. De todos modos, muchos de estos grupos no estaban realmente convencidos, les atraía demasiado el look, y sus acciones no siempre eran inteligentes. La lucha antifascista no es una coña desorganizada.Tuvimos movida con la División St. Georges, Juvisy, Bunker 84 y JNR. Las acciones fueron frecuentes hasta el 92.Uno de los recuerdos que conservo con alegría fue el sistema de seguridad que montamos para el último concierto de los Berurier Noir. Dentro del grupo a nivel político cada uno tenía sus propias ideas (todos anti-fascistas y nada más) no había problema de militancia. Era simplemente un odio visceral hacia la extrema derecha, había un cabreo general contra los putos fachas.Hoy en día no nos vemos mucho pero seguimos en contacto. "Por último, ¿Debemos dejar la democracia a los enemigos de la democracia?" No tenemos que dejar que la extrema derecha nos domine para rebelarnos contra ella. No podemos luchar pacíficamente contra una ideología que tiene como argumento principal la violencia. Busca los medios para luchar contra la extrema derecha. La acción contra ellos es el único medio, ya que el argumento político no es suficiente pues cuando no son muchos lo escuchan, pero cuando son mayoritarios te aplastan.

"Los fascistas son como la gangrena, ¡¡¡o los eliminas o te pudres!!!"

MANIFIESTO Y OBJETIVOS

RASH se compromete a:

La organización RASH une a skinheads anarquistas, socialistas, comunistas y antifascistas en general, superando las divergencias políticas que puedan haber, para combatir el enemigo común: "skins" ¿¿¿??? neonazis.
RASH reconoce el espíritu del 69, e incluye también rudeboys, rudegirls, mods y punks.
Mantener autonomía frente a cualquier partido u organización.
Autogestión como método de financiación de la RASH.
Cooperación con organizaciones antifascistas.
RASH apoya:
La lucha por cualquier medio contra la destrucción de la cultura skinhead: medios de comunicación, organizaciones fascistas...
Boicot a la venta de material fascista.
Solidaridad real con las víctimas de agresiones nazis: inmigrantes, homosexuales: gays y lesbianas, militantes antifascistas...
Organización contra los enemigos de la Clase Obrera.
Organización contra la violencia policial.
Organización de centros sociales autogestionados en áreas okupadas.
Actividades culturales independientes: fanzines, conciertos, libros, radios...
Sindicalización